Polisy OC za "Angliki" nawet 50% droższe

[pablomed]

KLIK

[maskek]

Nie dziwne. Szanse na wypadek to z wiele większe.

[pablomed]

Droższa polisa to jednak nie koniec, bo niektóre towarzystwa zastanawiają się nad odmową zawierania polis AC na samochody z UK. Pomysłowi postulują by nie karcić użytkowników angoli w zamian za montaż przy lewej krawędzi przedniej szyby rejestratora i sprzężonego z nim LCD na desce, ale takie rozwiązanie nie spotka się chyba z żadnym zainteresowaniem ze strony ubezpieczycieli.

[Nevius]

Hmm... Prawidłowo.

Jeżeli ktoś chce kupić klasyka, np GTRa, to mu obojętne czy zapłaci 50% więcej. Jeżeli kogoś stać na starego golfa LHD a chce jeździć Passatem i dlatego kup RHD, to niech płaci.

[pysi]

Te 50% to jednak nie dużo... Jak miał zapłacić 500zł za OC to zapłaci 750... A kupując np volvo S60 oszczędność strzelam 10000zł?
Podejrzewam, że skończy się tak, że towarzystwa ubezpieczeniowe po prostu przestaną sprzedawać OC na takie auta bo nie będzie się to kalkulować. Chyba nikt nie może zmusić ubezpieczyciela do sprzedaży OC?

[pablomed]

po prostu przestaną sprzedawać OC

Może się mylę, ale w świetle polskich przepisów ubezpieczyciel nie może chyba odmówić zawarcia polisy OC w przypadku zarejestrowanego w RP samochodu, który ma ważne badanie techniczne dopuszczające go do ruchu po polskich drogach.

Zresztą znalazłem takie coś:

Ustawa o Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

Art. 5.

Zakład ubezpieczeń nie może odmówić ubezpieczenia, jeśli ma zezwolenie na sprzedaż danej polisy. A więc nawet jeśli nie jesteś wśród klientów, którzy są w grupie docelowej ubezpieczyciela – i tak możesz zażądać od niego oferty na polisę OC.

[Iwan]

OC nie może odmówić z tego co wiem. Stąd widać będą stosować zaporowe stawki, ale 50% więcej jak już zostało napisane, to dla mnie też nie jest zaporowa podwyżka.

[amdr]

Powinny być 10 razy tyle, toż to proszenie się o czołówkę czyli najgroźniejszy typ wypadku. Może chociaż w ten sposób będzie można powstrzymać cebulaków od jazdy nieprzystosowanymi samochodami.

[pysi]

Faktycznie nie można odmówić sprzedaży polisy OC. Pozostaje mieć nadzieje, że nie będzie nam dane spotkać się z wyprzedającym ciężarówkę anglikiem.

[pablomed]

Ja też mam mieszane uczucia na myśl, że zacznie wyprzedzać przede mną jakiś angol

[bystrymarkus]

Mi się nie komfortowo jeździło anglikiem po naszych drogach, autostrady czy szersze drogi to spoko, ale DK15 nie jest fajna na tego typu wozy. Nie dziwie się że ubezpieczalnie niechętnie chcą to ubezpieczyć

[theo-g]

unijne wyrównywanie szans, równość. przegięcie w druga stronę

[kidan]

Z drugiej strony jak ktoś mieszka na"zadupiu" i kupi jakąś terenówkę(disco na przykład) i nikogo nie wyprzedza to fajnie jest zaoszczędzić na zakupie Na usunięcie eternitu z chlewika będzie kasa
Ale fakt,faktem: przybędzie"wyścigowych" aut w rękach kolesi którzy za zaoszczędzone pieniądze na aucie nakupią dopalaczy czy innego g(kupy).

[menime]

Ubezpieczyciele podniosą stawki ale nie w trosce o bezpieczeństwo a dlatego, że będzie popyt na te auta i mają łatwy pretekst żeby zarobić.

[theo-g]

Ubezpieczyciele podniosą stawki ale nie w trosce o bezpieczeństwo a dlatego, że będzie popyt na te auta i mają łatwy pretekst żeby zarobić.

będą miały popyt? wątpię. chyba ze będą dużo tańsze. ale dlaczego mają być tańsze -.bo gorsze. desperaci je kupia

[Iwan]

menime, nieważne w sumie, ważne że amatorom takich aut przyjdzie więcej płacić. Bo chyba jednak większość się zgodzi, że na drogach jednopasmowych takie auto to zagrożenie.

[forumowicz]

żeby zarobić.[/quote]
chyba zeby nie stracić

[Iwan]

jeszcze paliwo do takich aut powinno być droższe; ta łunija jewropejska to potrafi dać w tyłek czasem, tak samo jak z nowymi przepisami dot. przewożenia dzieci w aucie

siedzą jakieś urzędasy za biurkiem, o życiu pojęcia nie mają i wymyślają durne przepisy; no ale urzędy się same wyżywią przecież, byle im kasę podatników dać

cóż, taki świat, kreuje się problemy, żeby potem stworzyć urząd do rozwiązywania tychże, więc niedługo przy ministerstwie transportu pojawi się pewno jakiś pełnomocnik ds. problematyki pojazdów z kierownicą po prawej stronie, kilku zastępców, doradców itd.

[cchhee]

Szanse na wypadek to z wiele większe.

jazdy nieprzystosowanymi samochodami.

toż to proszenie się o czołówkę

na drogach jednopasmowych takie auto to zagrożenie

Od kiedy to same samochody powodują zagrożenie bądz wypadki na drogach?
Zawsze myślałem że to kierowcy nieodpowiedzialni bądz bez wyobrażni.

-- 24 maja 2015, o 11:05 --

jeszcze paliwo do takich aut powinno być droższe; ta łunija jewropejska to potrafi dać w tyłek czasem, tak samo jak z nowymi przepisami dot. przewożenia dzieci w aucie

siedzą jakieś urzędasy za biurkiem, o życiu pojęcia nie mają i wymyślają durne przepisy; no ale urzędy się same wyżywią przecież, byle im kasę podatników dać

cóż, taki świat, kreuje się problemy, żeby potem stworzyć urząd do rozwiązywania tychże, więc niedługo przy ministerstwie transportu pojawi się pewno jakiś pełnomocnik ds. problematyki pojazdów z kierownicą po prawej stronie, kilku zastępców, doradców itd.

Sorry ale twój post to kompletne pomieszanie z poplątaniem. Z jednej strony słusznie krytykujesz ZSRE za swą durnotę i unifikację przepisów które nas dotykają, jednak w tym konkretnym przypadku to Państwo Polskie jest niejako przyparte do muru przez ZSRE nie po to aby wprowadzić kolejny przepis/zakaz/obostrzenie lecz po to aby znieść/ułatwić konkretny przepis. Ani to na rękę ZSRE ani Państwu Polskiemu i dlatego tak długo to trwa ale to już dłuższy temat.
Dyskusja o "anglikach" przypomina troche dyskusję o prawie do posiadania broni, oponenci sa zdania że powinien być zakaz bo zawsze może znaleść się idiota który wystrzela kilkadziesiąt osób. I dlatego póki co broń posiada wojsko, policja i bandyci. Dwóch pierwszych nie bedzie jednak na miejscu gdy ten trzeci zapuka do naszego domu. Idiota w samochodzie (nieważne jakiej konstrukcji) też może zabić kilkadziesiąt osób, jakiś czas temu chyba gdzieś na pomorzu bandyta rozjechał kilkanaście osób nic nie wspominano by siedział za kierownicą "anglika".
Panowie, każdy z nas posiada ewentualne narzędzie gwałtu, może w związku z tym ewentualnym zagrożeniem powinniście sobie je obciąć?

[benzedryna]

Kraj absurdów. Polska nie może odmówić zatwierdzenia przepisu ze względu na możliwości stworzenia niebezpieczeństwa? A oprócz zezwolenia na rejestrację takich samochodów przepisy jakoś precyzują o dostawaniu ich do ruchu prawostronnego (wysokość świecenia przednich reflektorów)?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[cchhee]

ze względu na możliwości stworzenia niebezpieczeństwa?

Czy ty widzisz co piszesz, czy ty słyszysz co mówisz?

Polska nie może odmówić zatwierdzenia przepisu

Tak to jest absurd ale wynikający z tego że Państwo Polskie straciło suwerenność, nie łączmy tego z tematem "anglików".

[benzedryna]

Czy ty widzisz co piszesz, czy ty słyszysz co mówisz? .

Tak, słyszę a nawet widzę. Może jak wjedzie w Ciebie taki "Anglik" to zmienisz zdanie.

Tak to jest absurd ale wynikający z tego że Państwo Polskie straciło suwerenność, nie łączmy tego z tematem "anglików.

Jakoś tylko te dziwne przepisy są wdrażane, a te potrzebne już nie.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[nonline]

A ja jestem za możliwością jazdy anglikami, C70 2.3T grzecznie czeka w garażu.
+ lusterko z ekranem + kamerą HD w lewym lusterku
+ lusterko peryskopowe
+ oświetlenie europejskie

A zbiera się jak pocisk. Będzie czym wyprzedzać.

[cchhee]

jak pocisk. Będzie czym wyprzedzać.

Nie bój, nie bój, wyłączą(zabronią) Ci.

[Iwan]

cchhee, tak, uważam poniekąd, że to auto to będzie zagrożenie - użyłem skrótu myślowego, oczywiście mając na myśli nieodpowiedzialnego użytkownika. A wg mnie jedyna odpowiedzialna postawa w takim aucie, to wyrzeczenie się wyprzedzania na drogach jednopasmowych (w jednym kierunku), no może poza wyprzedzaniem jednośladu, czy ciągnika solo, bo koło tego jeszcze coś jako tako widać do przodu.

A kupa ludków kupi, bo coś tam taniej i hulaj dusza, piekła nie ma. No bo przecież co się może stać...