Volvo Xc90 vs reszta :)

ODPOWIEDZ
Nemo24
V
V
Posty: 119
Rejestracja: 2012-04-03, 18:39
VOLVO: XC70
Silnik: 2.4T
KW/KM/NM: 147/200
Rok: 2001
Lokalizacja: Mazowsze
Status: Offline

Volvo Xc90 vs reszta :)

Post autor: Nemo24 » 2015-11-16, 22:11

W najnowszym porównaniu w pewnej gazecie motoryzacyjnej jest porównanie Audi q7, Bmw x5, Mercedes Gle, Porsche Cayenne, RR Sport i Volvo XC90 dowiedziałem się ciekawej rzeczy a nawet kilku.
1. Nowe Xc90 z pneumatyką jest niekomfortowe (czy nowe q7 jest naprawdę o tyle bardziej komfortowe, że uzyskuje w tej kategorii 2 pkt więcej?)
2. Więcej palące audi jest lepsze niż mniej palące volvo (punktacja w tabeli)
3. W obecnych gazetach jest bardzo duża elastyczność jeśli chodzi o punktację za skuteczność hamulców i innych

Nie chcę podawać tytułu gazety, ale powiem tylko, że jeszcze do niedawna uważałem ją za rzetelną, a teraz widzę, że nawet oni zaczynają kombinować.

Oczywiście nie chcę idealizować volvo, czy coś w tym stylu. Nie siedziałem nigdy w żadnym z testowanych tam aut chodzi mi tylko o rzetelność testów.
Ostatnio zmieniony 2015-11-16, 22:23 przez Nemo24, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
OVS WDOWCZYK
VOLV
VOLV
Posty: 574
Rejestracja: 2009-01-08, 20:25
Imię: Tomek
VOLVO: Amazon/C70/S90
Silnik: 2.0/T5.D5
KW/KM/NM: Łoj Panie...
Rok: 2019
Średnie spalanie: 10l/100km
Przebieg: 16000
Lokalizacja: Radom
Status: Offline
Kontakt:

Re: Volvo Xc90 vs reszta :)

Post autor: OVS WDOWCZYK » 2015-11-16, 22:22

wszystko zależy od punktu siedzenia... :D
Obrazek
kontakt tylko przez FB

Awatar użytkownika
woocash2
Przyjaciele
Przyjaciele
Posty: 2142
Rejestracja: 2008-11-22, 11:35
Imię: Joe
VOLVO: V70/subaru outback IV
Silnik: B5244S
KW/KM/NM: 170 KM
Rok: 2001
Był na spocie: 28
Przebieg: 0
Lokalizacja: Łódź/Pabianice
Status: Offline

Re: Volvo Xc90 vs reszta :)

Post autor: woocash2 » 2015-11-16, 22:42

Nemo24, Również widziałem tę gazetę, niedługo będzie z nią tak, jak z Auto-Światem. Niemiecki produkt jest najlepszy :mrgreen:
Jesteśmy tylko szczególnie zaawansowaną w rozwoju odmianą małp na niezbyt ważnej planecie, krążącej wokół całkiem przeciętnego Słońca. (Stephen Hawking)

Awatar użytkownika
alienek
Przyjaciele
Przyjaciele
Posty: 1602
Rejestracja: 2007-08-27, 16:22
Imię: Michal
VOLVO: XC70 T6
Silnik: 3.0
KW/KM/NM: 329 KM
Rok: 2013
Był na spocie: 69
Średnie spalanie: 16L
Przebieg: 288000
Lokalizacja: Gniezno
Status: Offline
Kontakt:

Re: Volvo Xc90 vs reszta :)

Post autor: alienek » 2015-11-16, 23:11

Nemo24 pisze:W najnowszym porównaniu w pewnej gazecie motoryzacyjnej jest porównanie Audi q7, Bmw x5, Mercedes Gle, Porsche Cayenne, RR Sport i Volvo XC90 dowiedziałem się ciekawej rzeczy a nawet kilku.
1. Nowe Xc90 z pneumatyką jest niekomfortowe (czy nowe q7 jest naprawdę o tyle bardziej komfortowe, że uzyskuje w tej kategorii 2 pkt więcej?)
2. Więcej palące audi jest lepsze niż mniej palące volvo (punktacja w tabeli)
3. W obecnych gazetach jest bardzo duża elastyczność jeśli chodzi o punktację za skuteczność hamulców i innych

Nie chcę podawać tytułu gazety, ale powiem tylko, że jeszcze do niedawna uważałem ją za rzetelną, a teraz widzę, że nawet oni zaczynają kombinować.

Oczywiście nie chcę idealizować volvo, czy coś w tym stylu. Nie siedziałem nigdy w żadnym z testowanych tam aut chodzi mi tylko o rzetelność testów.
Testy zawsze przeprowadza człowiek, nie ważne jak mocno będzie się starał, nigdy do końca obiektywny nie będzie.
.

Iwan
Przyjaciele
Przyjaciele
Posty: 6126
Rejestracja: 2009-09-02, 16:04
Imię: Lukasz
VOLVO: 940 kombi
Silnik: B230FK/M90
KW/KM/NM: 99/135
Rok: 1996
Był na spocie: 0
Średnie spalanie: ok. 12 L/100 km
Przebieg: 451000
Lokalizacja: Kraków (przybył z Hecznarowic)
Status: Offline

Re: Volvo Xc90 vs reszta :)

Post autor: Iwan » 2015-11-17, 09:04

Nemo24 pisze:2. Więcej palące audi jest lepsze niż mniej palące volvo (punktacja w tabeli)
Jeżeli spalanie to tylko jeden z testowanych parametrów...

Każdy parametr ma swoją wagę w teście.

No i na koniec... nieważne kto głosuje, ważne kto liczy głosy :)

A mi ktoś powie, że jestem durny, bo wolę 20-letnie 940 niż nowe np. V70, które jakbym poszedł w kredyty, to może nawet udałoby mi się uzyskać taką zdolność i kupić. No ale nie będę robił tylko na auto. Każdy ma swoje kryteria.
Polecam http://www.vw.krakow.pl , www.miastorowerow.pl , www.nusiu.pl
Było: volvo 940 D24TIC.

mixto
Posty: 0
Rejestracja: 2014-12-10, 16:22
Imię: Mixto
VOLVO: XC90
Silnik: D5
KW/KM/NM: jest ok
Rok: 2015
Średnie spalanie: zależy kto liczy
Przebieg: 53000
Status: Offline

Re: Volvo Xc90 vs reszta :)

Post autor: mixto » 2015-11-17, 13:09

Ogólnie rzecz ujmując Audi Q7 nie sprzedaje się dobrze, można je dostać od ręki i wyprodukować dowolną konfigurację jeszcze w tym roku (pamiętać trzeba że samo przygotowanie produkcji to 4 tygodnie, a mamy połowę listopada) sami zrezygnowaliśmy z Q7 na rzecz XC90 i nie żałujemy jest super - kolega z firmy zastanawia się nad Q7 i dostał 16% na produkcję jeszcze w tym roku(podobno to jeszcze nie koniec). Podejrzewam że jest duży nacisk niemieckich właścicieli na gazety, żeby pomóc zaistnieć Q7 na rynku - dla mnie jest ona nudna jak niedoprawiona golonka.

Piotrunho
V
V
Posty: 82
Rejestracja: 2012-03-08, 10:15
VOLVO: 850
Silnik: T5
Rok: 0
Był na spocie: 0
Przebieg: 0
Lokalizacja: WR
Status: Offline

Re: Volvo Xc90 vs reszta :)

Post autor: Piotrunho » 2015-11-17, 15:01

Też widziałem ten test. Jedno trzeba przyznać. Potwierdza się teoria, że pójście Volvo w 4 cylindry było błędem.

Nemo24
V
V
Posty: 119
Rejestracja: 2012-04-03, 18:39
VOLVO: XC70
Silnik: 2.4T
KW/KM/NM: 147/200
Rok: 2001
Lokalizacja: Mazowsze
Status: Offline

Re: Volvo Xc90 vs reszta :)

Post autor: Nemo24 » 2015-11-17, 15:28

Ciekawi mnie jak by było z testem benzynowych wersji ok 300 konnych.

Mój wybór i tak byłby tylko między 3 z tego testu:
Volvo XC90
RR Sport
BMW X5

kondzikłoś
VO
VO
Posty: 260
Rejestracja: 2014-09-19, 10:50
Imię: Konrad
VOLVO: 850
Silnik: D5252T
KW/KM/NM: kiedyś było 140
Rok: 1996
Średnie spalanie: 6-7
Przebieg: 311000
Lokalizacja: Lublin / Łęczna
Status: Offline

Re: Volvo Xc90 vs reszta :)

Post autor: kondzikłoś » 2015-11-24, 08:15

Właśnie a zauważyliście że tylko volvo ma 4 cylindry :? Reszta ma po 6 i jakoś wg testu spalanie jest na podobnym poziomie...
http://www.volvo850.pl" onclick="window.open(this.href);return false;

Awatar użytkownika
nurek
VOLVO
VOLVO
Posty: 1260
Rejestracja: 2012-12-17, 10:19
Imię: Pawel
VOLVO: XC90II B5 diesel
Silnik: D420T2
KW/KM/NM: 235+14KM
Rok: 2021
Przebieg: 22222
Lokalizacja: Warszawa
Status: Offline

Re: Volvo Xc90 vs reszta :)

Post autor: nurek » 2015-11-24, 10:21

BMW też ma 4 cylindry w wersji X5 25d. Ale faktem jest że mają również większe silniki.
pozdrawiam,
Paweł
Obrazek Snovit
Obrazek Brandbil
Moje Volvo: Volvo XC90 II R-design
Moja Zabawka BMW 435i cabrio

kondzikłoś
VO
VO
Posty: 260
Rejestracja: 2014-09-19, 10:50
Imię: Konrad
VOLVO: 850
Silnik: D5252T
KW/KM/NM: kiedyś było 140
Rok: 1996
Średnie spalanie: 6-7
Przebieg: 311000
Lokalizacja: Lublin / Łęczna
Status: Offline

Re: Volvo Xc90 vs reszta :)

Post autor: kondzikłoś » 2015-11-24, 10:58

Właśnie a volvo niestety nie ma nic większego. A szkoda bo chociaż 5 cylindrów by się przydało
http://www.volvo850.pl" onclick="window.open(this.href);return false;

piotras_sliwa
Przyjaciele
Przyjaciele
Posty: 1178
Rejestracja: 2011-06-08, 21:56
Imię: Piotr
VOLVO: Avensis T22, Zafira B
Silnik: 1.8 7A-FE LPG, 1.8 Z18XER
KW/KM/NM: 81/110/155 103/140/1
Rok: 1998
Był na spocie: 1
Średnie spalanie: 7/8,5 8/10
Przebieg: 225
Lokalizacja: Wielkopolska- Zbąszyń / Leszno
Status: Offline

Re: Volvo Xc90 vs reszta :)

Post autor: piotras_sliwa » 2015-11-24, 21:38

wczoraj w jednej z motoryzacyjnych było porównanie starszej wersji xc90 z touaregiem... Opinie średnie ale zachwalali vw właściwości terenowe, których nie ma volvo, ale za to w volvo pojedzie 7 osób wygodnie a vw nie. Generalnie polecają volvo
Są rzeczy ważne, ważniejsze i...robota ;)

r33d
V
V
Posty: 51
Rejestracja: 2014-04-01, 16:45
Imię: Radek
VOLVO: S80 T6
Silnik: B6284T
KW/KM/NM: 200/272/380
Rok: 2001
Średnie spalanie: 13,9
Przebieg: 320000
Status: Offline

Re: Volvo Xc90 vs reszta :)

Post autor: r33d » 2015-11-25, 17:10

Szkoda, że Volvo zrezygnowało z 6-cio cylindrowych T6 i z pięciocylindrowych silników... te czasy już nigdy nie wrócą :/ a nowe XCX90 fajne, fajne siedziałem w nim i mega podobają mi się smaczki typu podświetlane logo w progach, bezramkowe lusterko czy klamki :oops: na minus wpierdzielenie telewizora zamiast normalnych przycisków, ale cóż taka moda... niedługo zamiast szyb będą wyświetlacze...

A niemieckie auto gazety są tak samo wiarygodne jak niemieckie rankingi niezawodności.

kwaku85
Przyjaciele
Przyjaciele
Posty: 795
Rejestracja: 2007-04-29, 14:45
Imię: Michal
VOLVO: 480, Krokodyl
Silnik: B20FT :D
KW/KM/NM: 176/240/340
Rok: 1994
Był na spocie: 17
Średnie spalanie: 10
Przebieg: 310
Lokalizacja: Olkusz, Małopolska
Status: Offline
Kontakt:

Re: Volvo Xc90 vs reszta :)

Post autor: kwaku85 » 2015-11-28, 22:05

Najwiarygodniejsze są niemieckie testy spalania a w szczególności testy emisji spalin :)
Pewnie że jajka trochę się kurczą gdy podjedziesz krążownikiem i mówisz, że masz 4 cylindry jak w Polonezie, ale z drugiej strony... downsizing dopadnie wszystkich. Jest to obecnie najważniejszy trend motoryzacyjny i Volvo poszło na całość. Może nie jest wcale tak źle, trzeba by tym pojeździć i zobaczyć co to oferuje. Silnik wykonany pewnie w najnowszych technologiach o których pojęcia nie mamy. Może ten silnik rzeczywiście może konkurować z R5 czy V6. Ciekawy jestem na ile ten silnik jest Volvo.
[http://www.reperatorium.pl] Serwis GSM Kraków
Apple, HTC, Samsung, Nokia, SE, LG

Parada Volvo 262 z 570
GRUPOWY :]

Lakier
VOLV
VOLV
Posty: 502
Rejestracja: 2010-03-23, 18:52
Imię: Krzys
VOLVO: s80II/S60I
Silnik: D5/T5
KW/KM/NM: 220/300
Rok: 2007
Był na spocie: 0
Średnie spalanie: 9/14
Przebieg: 350000
Lokalizacja: Kartuzy
Status: Offline

Re: Volvo Xc90 vs reszta :)

Post autor: Lakier » 2015-11-28, 23:06

Przeczytajcie opinie forumowiczow o xc90 i minusy są podobne do tych z gazet, tj.:

-niekomfortowe zawieszenie, pomimo pneumatyki,
-słabe wyciszenie, jak na tą klase auta,
-spalanie podobne do 6 cylindrówek, a osiągi odbiegają.

Poza tym, jest wszystko ok. Ogólnie model bardzo udany, bardzo ładny, ale te 3 podstawowe wady ma.

Piotrunho
V
V
Posty: 82
Rejestracja: 2012-03-08, 10:15
VOLVO: 850
Silnik: T5
Rok: 0
Był na spocie: 0
Przebieg: 0
Lokalizacja: WR
Status: Offline

Re: Volvo Xc90 vs reszta :)

Post autor: Piotrunho » 2015-11-30, 10:54

kwaku85 pisze:Najwiarygodniejsze są niemieckie testy spalania a w szczególności testy emisji spalin :)
Pewnie że jajka trochę się kurczą gdy podjedziesz krążownikiem i mówisz, że masz 4 cylindry jak w Polonezie, ale z drugiej strony... downsizing dopadnie wszystkich. Jest to obecnie najważniejszy trend motoryzacyjny i Volvo poszło na całość. Może nie jest wcale tak źle, trzeba by tym pojeździć i zobaczyć co to oferuje. Silnik wykonany pewnie w najnowszych technologiach o których pojęcia nie mamy. Może ten silnik rzeczywiście może konkurować z R5 czy V6. Ciekawy jestem na ile ten silnik jest Volvo.
Póki co na razie downsizing wszystkich nie dopada. Volvo chciało być świętsze od Papieża, ale przedobrzyło.

Szopen
V
V
Posty: 1
Rejestracja: 2015-07-10, 21:16
Imię: Jakub
VOLVO: 940
Silnik: b230fb
Rok: 1994
Był na spocie: 5
Średnie spalanie: 14
Przebieg: 0
Lokalizacja: WW
Status: Offline

Re: Volvo Xc90 vs reszta :)

Post autor: Szopen » 2015-12-02, 16:31

Nemo24 pisze: Nie siedziałem nigdy w żadnym z testowanych tam aut chodzi mi tylko o rzetelność testów.
Nie wiem, nie widziałem ale się wypowiem, a dodam jeszcze, że vag jest zły a niemieckie gazety są przekupione :lol:

Audi jest bardziej spójne (jak to vag) zrobione, nie byłoby się do czego przyczepić ale moje serce skradło xc90 i trzeba się pogodzić z myślą, że są lepsze auta ;)

slavec
V
V
Posty: 2
Rejestracja: 2013-10-20, 20:11
Imię: Slawek
VOLVO: V90CC
Silnik: D5 polestar
Rok: 2019
Średnie spalanie: 6,8
Status: Offline

Re: Volvo Xc90 vs reszta :)

Post autor: slavec » 2015-12-02, 21:02

Nowy xc90 d5 (z polestarem) nie porwał mnie podczas jazdy próbnej, nie chce myśleć co by było z pełnym obciążeniem...
Przy ew. zakupie pewnie skłaniał bym się raczej ku t6, szkoda bo bardzo pozytywnie (jak większość) oceniam dotychczasowe d-piątki (w s80 i obecnie w xc70). Auto miało również pneumatyczne zawieszenie i rzeczywiście poprzeczne uskoki (nawet drobne) są wyraźnie odczuwalne. Natomiast jeżeli chodzi o jakąś ew. alternatywę, to chyba jedynie rr-sport.
Ostatnio zmieniony 2015-12-03, 23:32 przez slavec, łącznie zmieniany 1 raz.
S80 D5 (2010-2012) I XC70 D5 Polestar (2012-2016) I XC90 D5 Polestar (2016-2018) I V90CC D5 Polestar (2019...)

Nemo24
V
V
Posty: 119
Rejestracja: 2012-04-03, 18:39
VOLVO: XC70
Silnik: 2.4T
KW/KM/NM: 147/200
Rok: 2001
Lokalizacja: Mazowsze
Status: Offline

Re: Volvo Xc90 vs reszta :)

Post autor: Nemo24 » 2015-12-03, 16:46

Szopen pisze:
Nemo24 pisze: Nie siedziałem nigdy w żadnym z testowanych tam aut chodzi mi tylko o rzetelność testów.
Nie wiem, nie widziałem ale się wypowiem, a dodam jeszcze, że vag jest zły a niemieckie gazety są przekupione :lol:

Audi jest bardziej spójne (jak to vag) zrobione, nie byłoby się do czego przyczepić ale moje serce skradło xc90 i trzeba się pogodzić z myślą, że są lepsze auta ;)
Nie mówię, że audi nie jest "spójne" tylko, że gazeta nie jest rzetelna. (Mimo wyższego spalania q7 dostało więcej punktów za zużycie paliwa)

$ruba
V
V
Posty: 2
Rejestracja: 2011-08-23, 09:59
Imię: Sebek
VOLVO: V70 MK1
Silnik: 2,5 TDI
KW/KM/NM: 103/140/290
Rok: 1999
Był na spocie: 0
Średnie spalanie: ile wleję
Przebieg: 426000
Lokalizacja: Warszawa
Status: Offline
Kontakt:

Re: Volvo Xc90 vs reszta :)

Post autor: $ruba » 2015-12-08, 13:38

woocash2 pisze:Nemo24, Również widziałem tę gazetę, niedługo będzie z nią tak, jak z Auto-Światem. Niemiecki produkt jest najlepszy :mrgreen:
Dokładnie tak jak piszesz. W większości testów prezentowanych przez to pismo jest tak że niemieckie znaczy lepsze od innych. Chore tyle w temacie

Wysłane z mojego E5823 przy użyciu Tapatalka

Awatar użytkownika
robert1v
VOLVO
VOLVO
Posty: 2245
Rejestracja: 2013-08-12, 18:09
Imię: Robert
VOLVO: V70II AWD 2.5T manual
Silnik: B5254T2 16T
Rok: 0
Był na spocie: 0
Średnie spalanie: zbiornik suszy w1,5h
Przebieg: 218
Status: Offline

Re: Volvo Xc90 vs reszta :)

Post autor: robert1v » 2015-12-08, 13:41

Smoleń i Laskowik TVP 1979 rok
- ile bombek produkujecie ?
- a dla kogo ten wywiad ?

:lol: :lol: :lol: aktualność forever :one:
Obrazek
Szybciej nie mogę !!!






tuconieco o UOŚU http://volvoforum.pl/viewtopic.php?f=138&t=67938

MARK0
VOL
VOL
Posty: 415
Rejestracja: 2013-02-22, 20:33
Imię: x
VOLVO: x
Silnik: x
Rok: 0
Status: Offline

Re: Volvo Xc90 vs reszta :)

Post autor: MARK0 » 2015-12-11, 10:18

" onclick="window.open(this.href);return false; R-Design z bliska.

Awatar użytkownika
Łosia Samosia
Miss Volvo
Miss Volvo
Posty: 3277
Rejestracja: 2012-06-02, 15:21
Imię: 0
VOLVO: XC70 AWD
Silnik: B6324S
KW/KM/NM: 238 ŁM ;)
Rok: 2008
Był na spocie: 67
Średnie spalanie: zależne od pory roku
Przebieg: 160000
Lokalizacja: Warszawa
Status: Offline

Re: Volvo Xc90 vs reszta :)

Post autor: Łosia Samosia » 2016-01-13, 20:14

Mój Łoś ma u mnie dożywocie :bawic:

ODPOWIEDZ

Wróć do „Artykuły”